《表1 SOC估计算法性能比较Tab.1 Performance comparison of SOC estimation algorithms》

《表1 SOC估计算法性能比较Tab.1 Performance comparison of SOC estimation algorithms》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于综合型卡尔曼滤波的锂离子电池荷电状态估算》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

图5为各算法的SOC估算误差曲线，表1给出了上述六种SOC算法的平均耗时和方均根误差。平均耗时计算式为

图表编号XD0029931300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.25
作者谷苗、夏超英、田聪颖
绘制单位天津大学电气自动化与信息工程学院、天津大学电气自动化与信息工程学院、天津大学电气自动化与信息工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 不同算法的SOC估计的均方根误差》2021.02.25
  2. 《表1 SOC估计算法对比》2020.07.05
  3. 《表1 基于GPR的SOC估计算法》2020.01.05
  4. 《表3 各算法的估计性能：基于高斯过程回归的锂离子电池SOC估计》2020.01.05
  5. 《表1 匹配性能比较Tab.1 The comparison of match performance》2019.02.01
  6. 《表1 GEAPO与APO算法性能的比较Tab.1 The performance comparison results of the algorithms GHAPO and APO》2019.02.01
  7. 《表1 特征表示算法的性能对比Tab.1 Performance comparison of feature representation algorithms》2019.02.01
  8. 《表1 不同波形处理算法性能指标对比Tab.1 Comparison of performance indexes of different waveform processing algorithms》2019.02.25
  9. 《表1 双矢量法与本文算法的姿态估计RMSE均值Tab.1 Mean value of RMSE of attitude estimation by double vector algorithm and proposed algorithm》2019.02.01
  10. 《表1 不同修复算法的修复性能对比表Tab.1 Repair performance comparison of different algorithms (dB)》2019.01.01
  11. 《表1 SOC差值小模糊规则Tab.1 Fuzzy rule of lessΔSOC》2019.02.28
  12. 《表1 估计精度对比Tab.1 Comparison of estimation accuracy》2018.10.25
  13. 《表1 2种算法特征提取与匹配性能对比Tab.1 Comparison of feature extraction and matching performance between two algorithms》2018.04.30
  14. 《表1 不同模型性能比较Tab.1 Comparison of different model performance》2018.12.01
  15. 《表1 3种算法航迹规划性能比较Tab.1 Performance comparison of the three algorithms for path planning》2018.08.01
  16. 《表5 SOC估计最大误差Table 5 Maximum error of SOC》2018.01.01
  17. 《表1 UDDS工况放电实验的电池SOC估算结果统计Tab.1 Statistical results of SOC estimation for UDDS condition discharge test》2018.05.25
  18. 《表1 各类欺骗干扰感知算法的性能比较Tab.1 Performance comparison of various integrated sensing of radar deception jamming algorithms》2018.04.28
  19. 《表1 不同SOC估计算法误差对比》2018.08.25
  20. 《表1 不同道路提取算法的性能比较Tab.1 Performance comparison of different road extraction algorithms》2018.07.01

随机翻阅

《表1 管理干预前后不良事件情况对比[n(%)]》 《表3 试用阶段钢管质量跟踪情况》 《表1 不同等级花期冻害的表现症状、受冻率》 《表6 OLS回归结果：基于三阶段DEA模型的福建省能源碳排放效率与影响因素研究》 《表2 实验样本信息及有效数据信息》 《表1 研究组与常规组患者临床治疗效果情况对比[n(%)]》 《表1 失效叶片榫头处力学性能测试结果》 《表2 维持间隔与维持总速度增量的关系》 《表7 4种中药注射剂对总胆固醇的治疗效果比较和95%置信区间》 《表1 两组患者干预后胰岛素注射技术的变化情况》