《表1 3种算法航迹规划性能比较Tab.1 Performance comparison of the three algorithms for path planning》

《表1 3种算法航迹规划性能比较Tab.1 Performance comparison of the three algorithms for path planning》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于动态加权A~*算法的无人机航迹规划》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了比较这3种算法，使用3个指标来描述其质量，即航迹长度，航迹代价和算法完成时间。所有的模拟都在同一个平台上执行，3种算法航迹规划性能比较如表1所示。

图表编号XD0024259000    严禁用于非法目的
绘制时间2018.08.01
作者何燕
绘制单位上海师范大学天华学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 匹配性能比较Tab.1 The comparison of match performance》2019.02.01
  2. 《表1 GEAPO与APO算法性能的比较Tab.1 The performance comparison results of the algorithms GHAPO and APO》2019.02.01
  3. 《表2 3种算法性能指标比较Tab.2 The performance index comparison between three algorithms》2019.01.25
  4. 《表1 调节器控制性能比较Tab.1 Control performance comparison of the regulator》2019.04.20
  5. 《表1 SOC估计算法性能比较Tab.1 Performance comparison of SOC estimation algorithms》2019.01.25
  6. 《表2 3种模型的性能对比分析Table 2 Performance comparison of three models》2018.04.01
  7. 《表2 三种滤波算法的性能指标对比Table 2 The index comparison of three applied filtering methods》2018.05.28
  8. 《表1 2种算法特征提取与匹配性能对比Tab.1 Comparison of feature extraction and matching performance between two algorithms》2018.04.30
  9. 《表9 三种算法结果比较Table 9 Comparison of the results of the three algorithms》2018.04.01
  10. 《表2 三种算法的优化性能比较Table 2Performance comparison of three algorithms》2018.06.01
  11. 《表2 3种组网方式仿真下的网络性能比较Tab.2 Comparison of network performance under the simulation of three networking modes》2018.05.01
  12. 《表1 三种驱动电路的性能比较Tab.1 The performance comparison of three drive circuit》2018.01.01
  13. 《表2 实验2的3种算法的航迹代价比较Table 2 Route costs of the three algorithms in Experiment 2》2018.07.01
  14. 《表1 3种模型预测性能评估Tab.1 Performance evaluation of three forecasting models》2018.07.25
  15. 《表3 三种拓扑性能对比Tab.3 Performance comparison of three topologies》2018.03.10
  16. 《表1 三种算法识别耗时比较Tab.1 Comparison of time consuming among three algorithms》2018.01.28
  17. 《表1 算法性能对比Tab.1 The algorithm performance comparison》2018.10.31
  18. 《表5 3种算法的计算性能对比结果Tab.5 Calculation performance comparison results of three algorithms》2018.10.01
  19. 《表2 无扰动下3种算法性能对比 (RMSE) Tab.2 The Performance Comparison of Three Algorithms without Destabilization》2018.03.20
  20. 《表2 3种模型的预测性能比较Table 2 Comparison of performance of three models》2018.04.18

随机翻阅

《表2 移动通信系统发展过程中定位方法及性能的比较》 《表2 近5年来台湾地区部分高校台湾文学研究所电影研究相关硕士学位论文列表(2)》 《表2 Cr16Ni35NbTi的化学成分》 《表1 扎赉特旗2018年项目完成及带动扶贫情况表》 《表2 附方中适应证情况》 《表8 Charge模式功能策略分析》 《表3 永磁同步电机及逆变器试验参数》 《表1-2 2016年中国对俄罗斯直接投资的主要行业》 《表6 MNLD方法计算效率测试结果Table 6 Test result of efficiency for MNLD method》 《表1 环渤海地区LNG接收站码头设施》