《表2 无扰动下3种算法性能对比 (RMSE) Tab.2 The Performance Comparison of Three Algorithms without Destabilization

《表2 无扰动下3种算法性能对比 (RMSE) Tab.2 The Performance Comparison of Three Algorithms without Destabilization   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《强跟踪自适应SRCKF的卫星姿态确定算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对Data1进行处理,统计姿态角的均方根误差(RMSE)和耗时(如表2)。可以看出,STSRCKF精度最高,Roll、Pitch、Yaw姿态角精度较STF分别提升了22.2%、3.2%、17.9%,较SRCKF分别提升了21.2%、2.1%、15.5%;但计算量也大幅提升,较STF、SRCKF分别提升了3.419倍、1.625倍。