《表2 半径r位置处的节流阀片变形fr解析值与仿真值对比Tab.2 Comparison of the analytic and simulated deformation values of thr

《表2 半径r位置处的节流阀片变形fr解析值与仿真值对比Tab.2 Comparison of the analytic and simulated deformation values of thr   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《特种车辆驾驶室减振器节流阀片开度及阻尼特性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在单片和2片叠加两种情况下，在半径r处的节流阀片变形fr的解析计算值与ANSYS软件仿真值对比，结果如表2所示。

图表编号XD002296900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.04.01
作者赵雷雷、于曰伟、周长城、李晓晗
绘制单位山东理工大学交通与车辆工程学院、山东理工大学交通与车辆工程学院、山东理工大学交通与车辆工程学院、山东理工大学交通与车辆工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 早稻产量实测值与模拟值对比Tab.2 Comparison of measured and simulated values of yield of early and late season rice》2019.01.15
  2. 《表6 各子系统月度PR值与仿真值比较Tab.6 Comparison of monthly PR values and simulation values of each subsystem》2019.01.25
  3. 《表3 各工况主要过程参数仿真值与设计值对比误差 (%) Tab.3 Relative errors between simulation values and design values of main parameters at vari》2019.02.20
  4. 《表4 温度测量值与仿真值对比Tab.4 Comparison of temperature measurements and simulation values》2019.02.15
  5. 《表2 前摇臂振动位移的仿真值与实验值Tab.2 The simulation value and experimental data of front rocker arm vibration displacement》2019.02.15
  6. 《表3 场点声压仿真值与实测值对比Tab.3 Comparison of Sound Pressure Simulation Value Between Field and Actual Value》2019.04.08
  7. 《表3 ABAQUS模拟值与试验值对比Tab.3 Comparison of and test values simulated values》2019.03.25
  8. 《表2 谱图峰参数初始解析结果与实际参数对比Tab.2 Comparison of initial analytical results of spectral peak parameters and practical parameters》2019.01.01
  9. 《表2 仿真值与实测值对比表Tab.2 Comparison between Simulation and Real Values》2019.02.10
  10. 《表4 碳纤维布最大应力模拟值与试验值对比Tab.4 Comparison of simulated and measured maximum stress values of CFRP》2019.02.01
  11. 《表3 模型模拟值与观测值对比检验表Tab.3 Comparison test table of model simulation value and observation value》2018.11.15
  12. 《表2 抗弯承载能力计算值与试验值对比Tab.2 Comparison of calculated value and experimental value of flexural capacity》2018.05.25
  13. 《附表1模拟值与计算值的比较Annexed Tab.1 Comparison of simulation and calculation value》2018.10.01
  14. 《表4 模拟值与实验值的比较Tab.4 Comparison of simulation and experimental value》2018.10.01
  15. 《表2 实际值和模拟结果指标对比Tab.2 Comparison of actual values and simulated values》2018.02.15
  16. 《表2 风扇气动性能实验仿真对比Tab.2 Comparison between the test and the simulation of the fan performance》2018.06.01
  17. 《表1 仿真值与测量值对比Tab.1 Comparison of simulation values with measured values》2018.09.25
  18. 《表7 LTR理论计算值与仿真值对比Table 7 Comparison of theoretical value and simulation value of LTR》2018.05.01
  19. 《表5 复原阻尼力仿真值与试验值对比Tab.2 Comparison of simulated and tested rebound damping forces》2018.04.01
  20. 《表6 压缩阻尼力仿真值与试验值对比Tab.3 Comparison of simulated and tested compressing damping forces》2018.04.01

随机翻阅

《表2 可用于软件开发类课程过程性评价指标体系的信息化工具》 《表3 故障识别结果的图、表对应情况》 《表3 流动度及凝结时间测试结果》 《表2 根据国标对绝缘板性能进行测试的结果》 《表6 Pt、Pd、Ru、Rh和Ir的干扰谱线》 《表2 客户体验(Cus＿tas)测评表》 《表2 两组妊娠结局对比（±s)》 《表4 各人群疏散参数：大型商业综合体消防监督管理难点及对策》 《表1 正交试验因素水平表Tab.1 Factors and levels of orthogonal experiment》 《表2“地理+行政”嵌套矩阵的MLE估计结果 (N=450)》