《表3 ABAQUS模拟值与试验值对比Tab.3 Comparison of and test values simulated values》

《表3 ABAQUS模拟值与试验值对比Tab.3 Comparison of and test values simulated values》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《带钢板暗支撑混凝土核心筒有效翼缘宽度分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表3及图3、图4分别为试验与有限元分析结果对比，包括峰值荷载、峰值位移、力-位移曲线以及裂缝分布图.由于模拟与试验加载方式的不同（试验采用低周往复加载，本文模拟采用单调加载方式），因此受拉损伤与实际情况虽在一定程度吻合，但仍有区别，如图4所示.

图表编号XD0033920800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.25
作者胡张齐、汪梦甫、罗丹
绘制单位湖南大学土木工程学院、湖南大学土木工程学院、湖南大学土木工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 群桩效率系数试验值与理论值对比Table 3 Comparison of test values and theoretical values of group effect coefficient》2018.04.01
  2. 《表6 试件受弯承载力计算值与试验值对比Table 6 Comparison on the calculated values and tested values of the specimens’fexure capacity》2018.06.25
  3. 《表3 车架仿真和试验应力结果对比Tab.3 Comparison of frame simulation results and test stress》2019.01.10
  4. 《表3 各工况主要过程参数仿真值与设计值对比误差 (%) Tab.3 Relative errors between simulation values and design values of main parameters at vari》2019.02.20
  5. 《表4 温度测量值与仿真值对比Tab.4 Comparison of temperature measurements and simulation values》2019.02.15
  6. 《表3 场点声压仿真值与实测值对比Tab.3 Comparison of Sound Pressure Simulation Value Between Field and Actual Value》2019.04.08
  7. 《表4 试验梁跨中挠度值与理论值对比Tab.4 Comparison of deflection value and theoretical value of test beam span》2019.02.25
  8. 《表4 碳纤维布最大应力模拟值与试验值对比Tab.4 Comparison of simulated and measured maximum stress values of CFRP》2019.02.01
  9. 《表5 墙体的模拟值和试验值Table 5 Simulated values and test values of the wall》2018.06.28
  10. 《表3 模型模拟值与观测值对比检验表Tab.3 Comparison test table of model simulation value and observation value》2018.11.15
  11. 《表1 AHM损伤值在仿真与试验中的对比Tab.1 Comparison of AHM damage values in simulation and test》2018.10.25
  12. 《附表1模拟值与计算值的比较Annexed Tab.1 Comparison of simulation and calculation value》2018.10.01
  13. 《表4 模拟值与实验值的比较Tab.4 Comparison of simulation and experimental value》2018.10.01
  14. 《表2 实际值和模拟结果指标对比Tab.2 Comparison of actual values and simulated values》2018.02.15
  15. 《表3 冲击波超压试验值与理论值比较Tab.3 Comparison of measured values and theoretical values of shock wave overpressure》2018.10.01
  16. 《表3 设计值与实验值对比Tab.3 Comparison of design and experimental values》2018.09.25
  17. 《表2 试验值与计算值对照表Tab.2 Table of comparison of test and calculated values》2018.03.01
  18. 《表7 LTR理论计算值与仿真值对比Table 7 Comparison of theoretical value and simulation value of LTR》2018.05.01
  19. 《表5 复原阻尼力仿真值与试验值对比Tab.2 Comparison of simulated and tested rebound damping forces》2018.04.01
  20. 《表6 压缩阻尼力仿真值与试验值对比Tab.3 Comparison of simulated and tested compressing damping forces》2018.04.01

随机翻阅

《表1 主要变量的描述性统计》 《表2 面板数据的固定效应模型回归检验结果》 《表7 东中西分区域稳健性估计结果》 《表4 研究假设结果验证情况》 《表5 癌症防治核心知识知晓情况影响因素的多因素logistic回归分析》 《表1 各年龄段HPV感染情况[n（%）]》 《表1 算法加速器主要资源占用情况》 《表2 2002—2018年冀鲁豫边界区 (县) 撂荒复垦统计结果》 《表1 1997—2016年通识教育论文主要发文作者》 《表2 t对收率的影响Tab.2 Effect of t on the yield》