《表6 试件受弯承载力计算值与试验值对比Table 6 Comparison on the calculated values and tested values of the specimens’f

《表6 试件受弯承载力计算值与试验值对比Table 6 Comparison on the calculated values and tested values of the specimens’f   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《预制V型截面PSRC梁底部预制构件力学性能试验研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:Mu1为受弯承载力计算值，Mu2为受弯承载力试验值。

4根发生正截面受弯破坏试件的受弯承载力计算值与试验值对比见表6。

图表编号XD00182907700    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.25
作者周成华、邵永健、姚大坤、孙巍
绘制单位苏州科技大学土木工程学院、苏州科技大学土木工程学院、苏州科技大学土木工程学院、苏州科技大学土木工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 偏心受压承载力试验值与规范计算值的对比Table 4 Comparison between test result and the same value in masonry structures code》2018.04.25
  2. 《表2 各组试件抗拉承载力计算值与实测值Table 2 Calculation value and measured values of tensile strength of specimens》2018.04.25
  3. 《表4 计算值与试验值的对比Table 4 Comparison between calculated and experimental values》2018.02.25
  4. 《表4 马铃薯智能排种机试验值与设计值对比Table 4 Comparison between the test value and design value on the potato intelligent seed metering m》2019.04.01
  5. 《表6 各试件受剪承载力计算结果与试验结果对比》2019.08.05
  6. 《表2 偏心受压承载力计算值与试验值的比较Tab.2 Comparison between test results and calculated values》2019.02.25
  7. 《表1 轴压承载力计算值与试验值的比较Tab.1 Comparison between test results and calculated values》2019.02.25
  8. 《表5 T型节点抗拉承载力计算值与试验值对比Table 5 Comparison of result between calculation and test for tensile bearing capacity kN》2018.09.28
  9. 《表3 栓钉极限承载力试验值与计算值对比Table 3Comparison of experimental and calculated values of ultimate bearing capacity for studs》2018.06.01
  10. 《表2 抗弯承载能力计算值与试验值对比Tab.2 Comparison of calculated value and experimental value of flexural capacity》2018.05.25
  11. 《表4 竖向承载力计算值与模拟值对比Table 4 Calculation value of vertical bearing capacity is compared with the simulated value》2018.09.01
  12. 《表2 增水极值计算值与实测值对比Table 2 Comparison between the calculated and the measured values of the water increasing extremum》2018.06.01
  13. 《表8 不同主应力下最大动弹模量Edmax计算值与试验拟合值的比较Table 8 The comparison between calculated values and test-fitting values of maximum dyna》2018.06.25
  14. 《表7 不同围压下最大动弹模量Edmax计算值与试验拟合值的比较Table 7 The comparison between calculated values and test-fitting values of maximum dynam》2018.06.25
  15. 《表2 GEP模型计算值与试验值及规范计算值对比 (单位:k N) Table 2 Comparison of calculated values of GEP model with experimental values and norma》2018.07.28
  16. 《表2 GEP模型计算值与试验值及规范计算值对比 (单位:k N) Table 2 Comparison of calculated values of GEP model with experimental values and norma》2018.07.28
  17. 《表2 GEP模型计算值与试验值及规范计算值对比 (单位:k N) Table 2 Comparison of calculated values of GEP model with experimental values and norma》2018.07.28
  18. 《表5 CFRP-PCPs复合筋混凝土受弯试件裂缝最大宽度wmax计算值与实测值对比Table 5 Comparison of calculated and measured values of maximum crack width of》2018.02.28
  19. 《表4 CFRP-PCPs复合筋混凝土试件抗弯承载力计算值与试验值对比Table 4 Comparison of calculated and experimental values of flexural strength of CFRP-》2018.02.28
  20. 《表5 各试件受弯承载力及抗弯刚度试验值》2019.11.25

随机翻阅

《表2 分类结果对比表：定锥几何参数对圆锥破碎机内腔锰矿石的受力影响》 《表2 两组治疗前后WMFT、BBS、FIM、DHI评分比较 (±s)》 《表1 保护接地线最小截面积选取》 《表3 中高低层场景寻优前后测试对比》 《表6：所有预警信号发出时间及三个月内最大回撤》 《表4 前人的研究与本研究定位到的影响叶绿素含量的相同QTL》 《表4 马尔科夫区制转换主要参数估计结果》 《表1 0 SN 0W-20理化性能及台架实验》 《表1 中国油气进口量及对外依存度预测》 《表1 各教学流程所用时间情况》