《表4 碳纤维布最大应力模拟值与试验值对比Tab.4 Comparison of simulated and measured maximum stress values of CFRP》

《表4 碳纤维布最大应力模拟值与试验值对比Tab.4 Comparison of simulated and measured maximum stress values of CFRP》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《预应力碳纤维布加固钢筋混凝土梁抗弯性能试验研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将模拟计算获得的最大应力值与试验值进行对比，如表4所示。预应力CFRP的模拟值稍低于试验值，两者差值均未超过4%。普通CFRP的情况则相反，且差值达到7%。这是由于试验中CFRP与混凝土梁产生剥离破坏，使CFRP高强抗拉性能未能充分发挥，导致试验值偏低。

图表编号XD0028196500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.01
作者万秋实、史欣鑫、宇翔
绘制单位西南交通大学利兹学院、辽宁科技大学土木工程学院、辽宁科技大学土木工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 早稻产量实测值与模拟值对比Tab.2 Comparison of measured and simulated values of yield of early and late season rice》2019.01.15
  2. 《表4 承载力模拟值与理论计算值的比较Tab.4 Bearing capacity comparison between simulated and calculated results》2019.02.01
  3. 《表4 温度测量值与仿真值对比Tab.4 Comparison of temperature measurements and simulation values》2019.02.15
  4. 《表3 ABAQUS模拟值与试验值对比Tab.3 Comparison of and test values simulated values》2019.03.25
  5. 《表4 试验梁跨中挠度值与理论值对比Tab.4 Comparison of deflection value and theoretical value of test beam span》2019.02.25
  6. 《表4 七层瓦楞纸板边压强度试验值与理论值的比较Tab.4 Comparison of measured ECT values and theoreti-cal values of seven-layer corrugated board》2019.04.10
  7. 《表3 模型模拟值与观测值对比检验表Tab.3 Comparison test table of model simulation value and observation value》2018.11.15
  8. 《表5 模拟温度值与实测温度值对比表Tab.5 The comparison between simulated and measured temperatures》2018.05.25
  9. 《表2 万宝湖各控制点水质实测值与模拟值结果对比Table 2 Comparison of measured and simulated results of water quality at each control point of Wa》2018.05.01
  10. 《表4 模拟值与监测值对比Table 4 Comparison of simulated results with observed results》2018.10.15
  11. 《附表1模拟值与计算值的比较Annexed Tab.1 Comparison of simulation and calculation value》2018.10.01
  12. 《表4 模拟值与实验值的比较Tab.4 Comparison of simulation and experimental value》2018.10.01
  13. 《表4 冲击波超压值的理论计算、实测值和数值模拟对比Tab.4 Theoretical calculation, measured value and numerical simulation comparison of overpressu》2018.10.01
  14. 《表4 试验数据[7]与模拟结果对比Tab.4 Comparison between experimental data[7]and simulated results》2018.04.01
  15. 《表2 关注点剂量率的模拟值与实测值Table 2 Measured and simulated values of the dose rate of concerned points》2018.04.20
  16. 《表1 仿真值与测量值对比Tab.1 Comparison of simulation values with measured values》2018.09.25
  17. 《表2 2011年水温模拟值与实测值误差统计Table 2 Statistics of the difference between simulated and measured values of water temperature in》2018.04.01
  18. 《表3 提取率的实验测量值与软件模拟值对比Table 3 Comparison of the standard values and the soft-measurement values》2018.05.20
  19. 《表5 复原阻尼力仿真值与试验值对比Tab.2 Comparison of simulated and tested rebound damping forces》2018.04.01
  20. 《表6 压缩阻尼力仿真值与试验值对比Tab.3 Comparison of simulated and tested compressing damping forces》2018.04.01

随机翻阅

《表1 头痛宁滴丸对偏头痛模型大鼠耳红出现时间及消退时间的影响(±s,n=12)》 《表1 三门县居民总体健康素养水平》 《表1 术前、术后POP-Q分度比较[n(%)]》 《表3 耕地利用变化模拟文献与方法分析》 《表5 各类AR画面设计与教学内容的匹配度选择》 《表4 各组胎鼠大脑皮层和海马胆碱能神经元系统活性对比 (U mg-1)》 《表2:2组围绝经期综合征患者临床疗效对比[n (%) ]》 《表2“工作”组的混淆矩阵》 《表1 错题小档案：三招提高物理考试成绩》 《表2 高校财务人员绩效考评评价标准》