《表6 压缩阻尼力仿真值与试验值对比Tab.3 Comparison of simulated and tested compressing damping forces》

《表6 压缩阻尼力仿真值与试验值对比Tab.3 Comparison of simulated and tested compressing damping forces》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《特种车辆驾驶室减振器节流阀片开度及阻尼特性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了进一步量化考察阻尼力仿真值与试验值的差异，同时观察试验结果与阀片有效开度δ计算值的关系，将阀片有效开度δ计算值、复原阻尼力及压缩阻尼力的数据对比分别列于表5和表6中，试验值取迟滞曲线的中值平均。

图表编号XD002296600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.04.01
作者赵雷雷、于曰伟、周长城、李晓晗
绘制单位山东理工大学交通与车辆工程学院、山东理工大学交通与车辆工程学院、山东理工大学交通与车辆工程学院、山东理工大学交通与车辆工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 车架仿真和试验应力结果对比Tab.3 Comparison of frame simulation results and test stress》2019.01.10
  2. 《表6 各子系统月度PR值与仿真值比较Tab.6 Comparison of monthly PR values and simulation values of each subsystem》2019.01.25
  3. 《表2 仿真和试验结果对比Tab.2 Comparison of simulation and testing》2019.03.10
  4. 《表4 温度测量值与仿真值对比Tab.4 Comparison of temperature measurements and simulation values》2019.02.15
  5. 《表3 场点声压仿真值与实测值对比Tab.3 Comparison of Sound Pressure Simulation Value Between Field and Actual Value》2019.04.08
  6. 《表8 固有频率试验值与仿真值对比Tab.8 Contrast for Natural Frequency of Test and Simulation》2019.01.08
  7. 《表3 ABAQUS模拟值与试验值对比Tab.3 Comparison of and test values simulated values》2019.03.25
  8. 《表3 抗压强度试验值与计算值对比Tab.3 Comparison between experiment dates and calculated dates of compressive strength》2019.01.01
  9. 《表3 稳态下仿真数据与实际测试数据的对比Tab.3 Comparison of simulation data and actual test data under steady-state》2019.02.01
  10. 《表3 围护结构实际支撑轴力包络值与理论值对比Tab.3 Comparison between the envelope value of axial force of supports and theoretical value of en》2019.04.18
  11. 《表3 仿真值和实验结果对比Tab.3 Comparison of simulation and experimental results》2019.01.10
  12. 《表3 模型模拟值与观测值对比检验表Tab.3 Comparison test table of model simulation value and observation value》2018.11.15
  13. 《表1 AHM损伤值在仿真与试验中的对比Tab.1 Comparison of AHM damage values in simulation and test》2018.10.25
  14. 《表2 进气管质量流量和排气管气体温度试验值与仿真值对比Table 2 Comparison of simulation and experiment results about intake pipe mass flow and exhau》2018.06.28
  15. 《表3 试验与数值仿真对比Table 3 Comparison of test and numerical simulation》2018.04.01
  16. 《表3 部分不同速度下的硅油阻尼力Tab.3 Partial silicone oil damping force under different speeds》2018.03.23
  17. 《表1 仿真结果与试验结果的对比Tab.1 Comparison of Simulation and Test Results》2018.02.10
  18. 《表7 LTR理论计算值与仿真值对比Table 7 Comparison of theoretical value and simulation value of LTR》2018.05.01
  19. 《表1 仿真与试验应变输出对比Tab.1 Strain output comparison of simulation and test》2018.03.01
  20. 《表5 复原阻尼力仿真值与试验值对比Tab.2 Comparison of simulated and tested rebound damping forces》2018.04.01

随机翻阅

《表2 PGⅠ、PGⅠ/PGⅡ、CA199、CA242、CEA单一诊断和联合诊断胃癌价值分析》 《表1 多类无人机的性能对比（实验室数据）》 《表5 稻田和淡水养殖系统CH4和N2O排放通量》 《表3 三种泡青菜菜叶质构测定结果》 《表1 土层分布及主要物理力学性质一览表》 《表2 不同减震体系结构关键位置的地震位移》 《表2 CCL谐振电路参数设置》 《表5 反演前后参数对比》 《表2 2018年世界主要钒生产商概况》 《表6:网络谣言向网络暴力演化的结构方程模型适配度检验结果摘要表》