《表1 三种算法识别耗时比较Tab.1 Comparison of time consuming among three algorithms》

《表1 三种算法识别耗时比较Tab.1 Comparison of time consuming among three algorithms》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《低信噪比下随机交织器识别》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

进一步从实时性方面进行比较，选取文献[5]、文献[8]两种算法与本文算法进行比较，设定交织长度分别为64和512，在不同信噪比以及截获码块数目下，记录三种算法完成一次识别的时间，结果记录于表1中。

图表编号XD0013968400    严禁用于非法目的
绘制时间2018.01.28
作者吴昭军、张立民、钟兆根
绘制单位海军航空大学电子信息工程系、海军航空大学信息融合技术研究所、海军航空大学电子信息工程系
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 动车组制动耗时估算表Tab.1 Time-consuming estimate table of EMU braking》2019.02.25
  2. 《表1 三组患者基础资料比较Tab.1 Comparison of the basic data among the three groups》2019.02.28
  3. 《表1 3组孕妇的一般情况比较Tab 1 Comparison of base situation among three groups of pregnant women》2019.01.15
  4. 《表1 各组临床指标的比较Tab.1 Comparison of clinical data among three groups》2019.02.21
  5. 《表6 硬件资源有限时算法预计耗时Tab.6 Time-consuming of algorithm with limited hardware resources》2019.01.10
  6. 《表1 3种拓扑的成本和损耗比较Tab.1 Comparison of cost and loss among three topologies》2019.01.01
  7. 《表4 3种算法的模式识别正确率和训练时间比较Tab.4 Comparison of pattern recognition efficiency and training time of three algorithms》2018.11.21
  8. 《表2 耗时及准确率效果对比Tab.2 Comparison of time-consuming and accuracy》2018.06.15
  9. 《表1 三种算法校正结果的对比Tab.1 Comparison of three algorithm correction results》2018.09.30
  10. 《表1 4种不同类型建模方法模型加载耗时比较Tab.1 Time-consuming comparisons of four different types of modeling methods》2018.04.25
  11. 《表1 保护电流试验端子连片拆装对比试验耗时统计Tab.1Time-consuming statistics of the comparison experiment for the assembly and disassembly of p》2018.07.10
  12. 《表1 三种捕捉算法的平均捕捉耗时Tab.1 The average capture time of the three capture algorithms》2018.03.25
  13. 《表2 3种算法运行时间比较Tab.2 The compare of run time among three algorithms》2018.10.28
  14. 《表5 5种算法的耗时对比表Tab.5 Comparison of Time Consumed among5Algorithms》2018.11.20
  15. 《表4 耗时对比情况Tab.4 Comparison of Time Consumed》2018.11.20
  16. 《表1 不同算法平均耗时Tab.1 Average time consuming for different algorithms》2018.12.10
  17. 《表4 不同算法的匹配平均耗时Tab.4 Average time consuming of the matching of different algorithms》2018.12.10
  18. 《表4 实验2中3种算法的均方误差和运算耗时Tab.4 Tracking MSE and time-consuming of three methods in Exp.2》2018.11.01
  19. 《表1 碎块粗匹配耗时Tab.1 Time consuming of coarse matching》2018.03.01
  20. 《表3 3种匹配算法的总耗时Tab.3 Time consuming of three algorithms》2018.03.01

随机翻阅

《表1 宁波市高职院校装备制造大类相关专业开设情况》 《表1 监测频率表：建筑深基坑多种支护技术分析》 《表2 陕西省农作物秸秆可收集量相关影响因素及关联度》 《表4 各类算法误差比较：基于LSTM引入客车占比特征的短时交通流预测》 《表3 2000-2018代际支持所提供的劳动力人数（万人）》 《表2 收集料斗技改前后运行情况对比》 《表1 KMO和Bartlett’s适度性检验》 《表1 2014年被检公牛群月平均畸形率》 《表3 不同采暖面积醇基燃料运行费用》 《表1 两组母孕史以及新生儿情况比较》