《表1:证券市场虚假陈述案件司法救助的时间跨度》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
正因为现实中证券违法行为诉讼时间跨度长达数年，从维护投资者利益方面考虑，先期赔付制度才有其讨论的意义。
| 图表编号 | XD0018286200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.03.25 |
| 作者 | 许奕圣、赵威 |
| 绘制单位 | 中国政法大学国际法学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表8 产权性质、法律保护水平与虚假陈述行政处罚公告的市场反应CAR[-3,+3]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZQDB202002004_05400.gif)
相关图表
- 《表1 2017～2020年全国各法院对虚假陈述案件引用相关条文情况一览表》2021.03.01
- 《表5 1999—2018年期货市场编造并传播虚假信息行为行政处罚案件情况》2019.12.01
- 《表1 2013-2019年在民事诉讼中涉及当事人虚假陈述案件数量(1)》2020.02.28
- 《表3 当事人虚假陈述的规制方式》2020.02.28
- 《表2 当事人虚假陈述的认定方式》2020.02.28
- 《表7 法律保护水平与虚假陈述民事诉讼的回归结果》2020.02.10
- 《表9 稳健性检验——虚假陈述民事诉讼立案公告日的资本市场反应CAR[-1,+1]》2020.02.10
- 《表8 产权性质、法律保护水平与虚假陈述行政处罚公告的市场反应CAR[-3,+3]》2020.02.10
- 《表5 法律保护水平与虚假陈述行政处罚公告的市场反应CAR[-3,+3]》2020.02.10
- 《表6 法律保护水平与虚假陈述民事诉讼的均值差异T检验》2020.02.10
- 《表2 主要变量的定义：法律保护是行政监管的有效补充吗——基于上市公司虚假陈述行政处罚的实证检验》2020.02.10
- 《表2 中国证监会对“证券机构虚假陈述行为”处罚与评级汇总（2016.6-2019.6)》2019.11.28
- 《表2 中国证监会对“证券机构虚假陈述行为”处罚与评级汇总（2016.6-2019.6)》2019.11.28
- 《表1“证券机构虚假陈述的信用公示与惩戒”国内外法律规定比较》2019.11.28
- 《表1：司法裁判中虚假陈述揭示日的情况统计》2019.12.15
- 《表1 1 2013～2018年A股上市公司虚假陈述行政处罚与诉讼案件数量统计》2020.01.05
- 《表3 虚假陈述赔偿主体认定》2020.01.05
- 《表1 三家上市公司IPO虚假陈述简表》2019.06.10
- 《表1 部分诱空型虚假陈述侵权案件的因果关系认定情况》2019.11.01
- 《表1 部分诱空型虚假陈述侵权案件的因果关系认定情况》2019.11.01