《表1 部分诱空型虚假陈述侵权案件的因果关系认定情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《论诱空型虚假陈述侵权因果关系的认定》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

说明：（1）为日期的确定情况，（2）为信息重大性的界定情况，（3）为系统性风险对股价影响程度的认定情况。

决定诱空型虚假陈述民事侵权案件处理质量的关键在于因果关系的认定，在司法实践中对诱空型虚假陈述侵权因果关系的认定一直是疑难问题。以时间为序，对近年来11例典型的诱空型虚假陈述侵权案件因果关系的认定情况进行分析，具体结果见表1。从表1可见，日期（诱空型虚假陈述实施日、揭露日/更正日、基准日）的确定、信息重大性的界定、系统性风险对股价的影响程度认定在因果关系的认定中分歧较大，下面将这三种因素作为案件审理情况的分析对象。