《表6 替换年报可读性指标的衡量方式》

《表6 替换年报可读性指标的衡量方式》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《年报可读性与股票流动性研究——基于文本挖掘的视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

使用平均句子长度(S e n t e n c e)、会计术语密度(Accounting)、转折连词密度(Conjunction)三个指标分别代替年报可读性(Readability),对假设H1重新进行检验,回归结果(如表6所示)显示:会计术语密度(Accounting)和转折连词密度(Conjunction)的回归系数均显著为负,说明年报中的会计术语和转折连词越少(即年报可读性越高),股票流动性越好;相较而言,句子长度(Sentence)的回归系数虽然为负但不显著,表明投资者更看重年报可读性的“质”性信息,而非“量”上信息,会计术语密度(Accounting)和转折连词密度(Conjunction)更具代表年报“可读性”的实质特征。以上结果总体说明本文实证检验结果比较稳健。