《表8 替换盈余管理衡量方式的计算结果》
注:***、**、*分别表示在0.1%、1%、5%的水平上统计显著。
第一,主测试中使用了业绩配对的Jones模型来衡量被解释变量,为避免单一方法存在偏颇,下文使用修正Jones模型对盈余管理进行衡量,回归结果如表8所示。由表8可知,在修正Jones模型的衡量下,经理人权力(POWER)和交互项(POWER×BIGN)的显著性水平相比于业绩配对的Jones模型有所降低,但仍然在显著范围内。说明在替换衡量指标的情况下,研究结论仍然稳健。
图表编号 | XD00198435200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.01 |
作者 | 刘杨晖、刘倩、韩沂城 |
绘制单位 | 华东交通大学、华东交通大学、华东交通大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |