《表2 1995—2015年黄河流域三生空间全局自相关结果》

《表2 1995—2015年黄河流域三生空间全局自相关结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《黄河流域三生空间的演变与区域差异——基于资源型与非资源型城市的对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

仅分析资源型城市或仅分析非资源型城市时空间单元存在空间断裂现象,无法进行空间自相关分析,为此本文将两类城市拼接成连续的空间单元(即全流域),分析1995—2015年三生空间的全局、局部空间自相关特征。全局自相关分析时,空间关系的概念化采用INVERSE_DISTANCE,距离法采用欧式距离,标准化使用ROW,距离范围300 km,分析结果见表2。P值均小于0.008,其置信度较高;Moran’I指数均为正数,表示黄河流域县域尺度三生空间分布存在正相关性,呈现一定的空间聚集特征。为进一步观测显著区域(高-高、高-低、低-高、低-低)和非显著区域的空间格局,开展了局部自相关分析(相关分析参数选择与全局自相关分析一致);在此基础上,本文将资源型城市和非资源型城市进行空间拆分,以对比两类城市的显著区域和非显著区域的时空格局(图3、图4)。由图3、图4可知,资源型城市与非资源型城市各类三生空间的高密度区(高-高类)和低密度区(低-低类)总体呈稳定态势。