《表2 2组患者不良反应发生情况比较》

《表2 2组患者不良反应发生情况比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《柴胡加龙骨牡蛎汤与奥卡西平联合治疗颞叶癫痫的效果及安全性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

试验组不良反应发生率为21.43%，对照组不良反应发生率为14.29%，无明显差异（P>0.05）。见表2。

图表编号XD0097517100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.01
作者杨旭红、唐英超、冉宁晶
绘制单位成都中医药大学附属医院、成都中医药大学附属医院、成都中医药大学附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.11.20
  2. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.11.10
  3. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较》2021.01.25
  4. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较》2020.06.10
  5. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较》2020.06.25
  6. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较》2020.08.08
  7. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较》2019.12.06
  8. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较》2019.08.10
  9. 《表2 2 组患者不良反应发生情况比较》2019.07.20
  10. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较》2019.07.25
  11. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较》2019.06.25
  12. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较》2019.04.15
  13. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.04.20
  14. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.20
  15. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.20
  16. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.20
  17. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.10
  18. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较例（%）》2020.01.01
  19. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较例（%）》2020.01.01
  20. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2018.04.25

随机翻阅

《表3 Carr指数评价：牵引座安装板用钢650L的开发》 《附表2 供试材料的各指标隶属函数值》 《表2 两组患者2级以上不良反应发生的情况[例（%）]》 《表4 NAS性能评估策略的不同方法的比较》 《表1 4 1920年代至1990年代沙巴各华人方言群统计表》 《表人参果的产量：安顺西秀区人参果引进试验效果》 《表2 中国陆地湿地生态系统单项服务功能价值》 《图3 2004～2015年黑龙江省林业投资来源占比》 《表2 开切眼顶板锚固参数统计表》 《表2 两组治疗后炎症因子水平对比 (±s, ng/L)》