《表4 不同特征企业加成率差异的回归分析比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《需求异质与企业加成率估计》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

其中，dit为感兴趣的企业特征虚拟变量，这里主要考虑是否为出口企业、是否为国有企业、是否为东部或中部地区企业。controlit为控制变量，包括一套年份虚拟变量、行业（二位数）虚拟变量，企业年龄，还包括企业资本、劳动以控制企业规模和要素密度对加成率的影响。表4列示了估计结果。可以看到，就国有企业而言两个加成率估计的答案是一致的，即国有企业的市场力量更高，就本文的加成率估计而言，国有企业比非国有企业加成率高出0.4%，DLW是4.7%。然而，关于出口和区位特征的结果却形成鲜明对照。本文的加成率估计显示，出口市场竞争性更强，出口企业加成率比非出口企业平均低0.6%，而DLW三步法的估计显示国内市场竞争性更高，出口企业的加成率高出非出口企业3.6%。就东中西部地区而言，本文的结果是东部地区企业市场力量最低，加成率比西部地区企业低1.3%；中部地区最高，加成率比西部地区企业高0.6%。而DLW显示完全相反：东部地区企业市场力量最高，加成率高出西部地区8.4%；中部地区企业加成率则比西部地区高4.2%。