《表3:高分组和低分组学习成绩对比》
虽然得出了初步的结果,但是学习效果还是因人而异的,所以在拿到实验的成绩后,笔者再次分析了数据。选取实验班级二班的十个人为研究对象,分别是高分组(一百分以上)5人,和低分组(五十分以下)5人,运用表格(见表3)对比了他们的学习效果。我们可以从实验数据看出,低分组比高分组多提高1.3分,提高的百分比多提高10.2%。对于这个实验结果,我在10月23日找了参加比对的十名学生进行了访谈。一位高分学生如是说:“在老师讲授这类方法之前,我就会偶尔把学的单词进行归类,但是不是每次都能做到,分类教学法让我的学习更加的系统。”而另一位低分学生说道:“我的学习没有主动性,有的时候老师布置的作业我都会忘了写,所以以前很少能主动背单词。采用分类教学法后,我发现单词的记忆有的还是蛮有趣的,把一个类别的词放在一起,提高了课堂的效率,有的单词不用花费课堂的时间就能记住。”通过这两位同学的发言,可以知道两组学生提高分数百分比有差异的原因了,高分组在老师教授前,有时候自己就会运用这种方法,增强记忆;而低分组在学习上更多的依赖老师。
图表编号 | XD00176159700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.11 |
作者 | 刘靖 |
绘制单位 | 江苏省高邮市菱塘民族中等专业学校 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |