《表2 与人工势场法运行时间对比》
s
在相同的实验条件下,本文将上述算法三与算法四与一种传统多机器人路径规划算法(人工势场法)进行比较,实验结果由表2所示。从表2可以看出,当机器人数量较少时,算法三的运行时间小于人工势场法,而当机器人数量较多时,算法四的运行时间小于人工势场法。由此说明了算法三在少量机器人时的高效性以及算法四在大量机器人时的高效性。
图表编号 | XD00174305200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.20 |
作者 | 琚泽立、杨博、孙浩飞、黄小羽、蒲路、赵学风、辛建斌 |
绘制单位 | 国网陕西电力科学研究院、国网陕西省电力公司、国网陕西电力科学研究院、国网北京市电力公司电缆分公司、国网陕西电力科学研究院、国网陕西省电力公司、郑州大学电气工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |