《表1 环境损害赔偿金管理模式对比表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《检察机关提起环境民事公益诉讼制度之困境与重构》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

环境损害赔偿金（28）制度是指以货币的形式修复环境生态功能、救济受损的环境自然资源之法律机制。“其在弥补环境损害、惩罚环境污染责任主体的同时，还兼具实现环境价值利益的目标。”（29）据《民事诉讼法》第55条第2款之规定可知，法律赋予了检察机关提起公益诉讼的诉权，让其成为诉讼中的适格当事人。为维护环境公益，修复、预防环境损害，该诉讼要解决环境公共利益权属之争议，但环境公益本身是不具有专属性的“无主”的社会利益，其并不直接涉及与检察机关相关的实体利益之争。在无直接利害关系的情况下，环境公益诉讼胜诉后所获得的赔偿金是否直接归属于检察机关？如何管理、分配该笔资金？实践中各地区对赔偿金的管理操作不一，（30）归纳学界的理论探析及实务界的司法实践，可将当下的环境损害赔偿金管理制度总结为如下三类（见表1所示）。事实上，当前的立法及司法解释并未对赔偿金归属给出明确回应，也未形成系统、规范的赔偿金管理制度，这为明晰赔偿金管理制度蒙上了一层困惑之面纱。