《表一：人身损害赔偿与工伤保险待遇的对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《工伤待遇与侵权赔偿竞合的选择》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

有关受伤人员所能提出的主张，执法实践中存在不同的操作模式。根据获得人身赔偿或工伤待遇的程序，可分为两种：有先后顺序、不分先后顺序。根据所能获得的赔偿或补偿项目，可分为3种：固定其中一种、择高、同时获得。根据人身损害赔偿与工伤保险待遇的对比情况（见表一），由于受伤人员的具体情况不同，其所能获得的人身损害赔偿与所能享受到的工伤待遇并不完全等同，也难以直接、完全确定高与低或多与少之分。采取单一赔偿模式充分救济工伤人员，在实践中较难操作。身体受到伤害的人员，其最大的痛苦可能并非来自于身体，而是精神上的痛苦，这些痛苦在事后补救时通常只能靠金钱弥补。国外在精神损害赔偿方面制度较为完善，而我国目前在此方面仍显不足，主要是恢复性的赔偿。甚至在人身损害的第三方救济方面，通常都得不到及时、足额的赔偿，因而规定双赔制度，更有利于救济工伤人员的合法权益。