《表5 不同感知匿名性水平时愤怒的中介效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《同伴拒绝与网络欺负的关系:愤怒的中介作用和感知匿名性的调节作用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:Boot标准误，Boot CI下限和Boot CI上限分别指通过偏差校正的百分位Bootstrap法估计的间接效应的标准误、95%置信区间（Confidence Interval）的下限和上限。

在控制性别、年龄和每天上网时间的条件下对感知匿名性的调节作用进行检验。结果如表3所示，同伴拒绝和感知匿名性的乘积项显著正向预测网络欺负（β=0.19，p<0.001），愤怒和感知匿名性的乘积项也显著正向预测网络欺负（β=0.15，p<0.001）。这表明同伴拒绝和愤怒对网络欺负的预测作用均受到感知匿名性的调节。进一步采用简单斜率检验分析感知匿名性在同伴拒绝与网络欺负以及愤怒与网络欺负中的调节作用。以感知匿名性得分高于平均数加一个标准差为高分组，低于平均数减一个标准差为低分组，进行分组回归。结果如图1和图2所示，随着感知匿名性水平的升高，同伴拒绝对网络欺负的正向预测作用由不显著逐渐增强（由β=0.05，p=0.55增强为β=0.47，p<0.001），愤怒对网络欺负的正向预测作用也逐渐增强（由β=0.18，p<0.05增强为β=0.29，p<0.01）。在感知匿名性得分为平均数减一个标准差、平均数以及平均数加一个标准差三个水平时，同伴拒绝对网络欺负的直接效应值以及愤怒的中介效应值如表4和表5所示。