《表3 不同自我概念清晰性水平时负面社会比较的中介效应》

《表3 不同自我概念清晰性水平时负面社会比较的中介效应》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《微信朋友圈使用对大学生抑郁的影响:负面社会比较和自我概念清晰性的作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
说明:M+1SD、M±1SD和M-1SD分别代表在自我概念清晰性得分处于低于平均数一个标准差、平均数上下一个标准差之间以及高于平均数一个标准差三个水平;Boot标准误、Bootstrap下限和Bootstrap上限分别指通过偏差矫正的百分位Bootstrap法估计的间接效应的标准误差、95%置信区间的下限

回归分析的结果表明,在控制性别和年龄的条件下,社交网站使用对负面社会比较具有显著的正向预测作用(β=0.30,p<0.001),当社交网站使用和负面社会比较同时预测抑郁时,负面社会比较对抑郁具有显著的正向预测作用(β=0.35,p<0.001),但社交网站使用对抑郁的直接预测作用不显著(β=0.09,p=0.13),这表明负面社会比较在社交网站使用对抑郁的影响中的中介效应显著,且社交网站使用对抑郁的影响要完全通过负面社会比较的中介作用产生。此外,自我概念清晰性对负面社会比较具有显著的负向预测作用(β=-0.32,p<0.001),且社交网站使用和自我概念清晰性的交互项对负面社会比较也具有显著的预测作用(β=-0.15,p<0.001),这表明自我概念清晰性能调节社交网站使用对负面社会比较的影响。综合以上结果(如表2所示),本研究提出的有调节的中介模型得到支持(温忠麟,叶宝娟,2014),即社交网站使用通过负面社会比较的中介作用影响抑郁,且该中介作用的前半路径受到自我概念清晰性的调节。在自我概念清晰性得分处于低于平均数一个标准差、平均数上下一个标准差之间以及高于平均数一个标准差三个水平,负面社会比较在社交网站使用与抑郁之间的中介效应值及其95%Bootstrap置信区间如表3所示。