《表2 两组良性肿瘤患者诊断结果比较[n（%）]》
![《表2 两组良性肿瘤患者诊断结果比较[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201917167_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组良性肿瘤诊断准确率为95.66%，高于常规组的80.44%，P<0.05，见表2。
| 图表编号 | XD0096598000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.15 |
| 作者 | 马秋 |
| 绘制单位 | 四川省成都市大邑县第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者医学诊断影像结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202104047_06400.gif)
![表3 恶性盆腔肿瘤分期诊断结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYZL202020020_02200.gif)
![表2 两组检测方法对泌尿系恶性肿瘤定位诊断准确率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202019047_01800.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者医学诊断影像结果比较[n(%)]》2021.02.01
- 《表3 恶性盆腔肿瘤分期诊断结果比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表3 两种检查方法对肿瘤诊断结果比较（%,n=94)》2020.10.20
- 《表2 两组检测方法对泌尿系恶性肿瘤定位诊断准确率的比较[n(%)]》2020.07.08
- 《表2 复发性卵巢肿瘤患者CA125、HE4、ROMA指数单独及联合诊断效能比较(n=48)》
- 《表2.两组患者诊断转移结果比较(n=40,n/%)》2020.02.15
- 《表1 267例乳腺肿瘤患者诊断结果（n=312)》2020.01.15
- 《表1 两组患者检查肿瘤转移情况诊断结果对比(n)》2020.01.01
- 《表2 两组患者肿瘤标志物检测结果的比较[n,±s]》2020.01.28
- 《表2 两组患者的诊断结果比较[n=82,n(%)]》2019.10.15
- 《附表盆腔恶性肿瘤患者不同检验诊断结果[n]》2019.09.15
- 《表1 不同检查方式诊断良性和恶性骨肿瘤结果比较[n (%) ]》2019.06.20
- 《表2 盆腔肿瘤患者的临床诊断结果[n (%) ]》2019.07.15
- 《表1 肝血管肿瘤患者手术病理检查诊断准确率与放射诊断准确率比较[n (%) ]》2019.06.25
- 《表2 肝血管良恶性肿瘤患者手术病理结果与放射诊断结果比较》2019.06.25
- 《表2 两组患者分型诊断结果比较[n (%) ]》2019.05.28
- 《表2 两组患者钼靶检查诊断乳腺恶性肿瘤敏感度、特异度和准确率的比较 (%)》2019.04.26
- 《表3-1两组鉴别诊断肺癌与肺部良性肿瘤的结果比较[n (%) ]》2019.02.08
- 《表2 免疫组化技术、特殊染色技术在本组肿瘤患者病理诊断中的检测阳性率比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 早期手术治疗组与期待管理组患者卵巢肿瘤切除后的病理诊断结果（n/%）》2019.12.11