《表2 肝血管良恶性肿瘤患者手术病理结果与放射诊断结果比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与常规组比较P<0.05。
放射诊断敏感性为（95.31%）、准确性为（96.67%）、特异性为（60.00%），详见表2。
| 图表编号 | XD0077976500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.25 |
| 作者 | 王猛 |
| 绘制单位 | 吉林市传染病医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 病理学检查与超声检查诊断乳腺良恶性肿瘤结果比较》2020.11.25
- 《表4 ABVS正交三切面病灶边缘模糊与术后病理评价乳腺良恶性肿瘤的诊断结果比较（例）》2020.12.01
- 《表2 ABVS正交三切面病灶边缘成角与术后病理评价乳腺良恶性肿瘤的诊断结果比较（例）》2020.12.01
- 《表1 ABVS正交三切面病灶毛刺征与术后病理评价乳腺良恶性肿瘤的诊断结果比较（例）》2020.12.01
- 《表5 ABVS正交三切面边缘征象与术后病理评价乳腺良恶性肿瘤的诊断结果比较（例）》2020.12.01
- 《表1 人工智能、放射科医师与病理诊断良恶性SPN结果比较（例）》2020.06.15
- 《表3 CT联合MRI检查与手术病理诊断对肝硬化背景下肝脏良恶性结节诊断价值比较（例）》2020.06.25
- 《表2 MRI检查与手术病理诊断对肝硬化背景下肝脏良恶性结节诊断价值比较（例）》2020.06.25
- 《表1 CT检查与手术病理诊断对肝硬化背景下肝脏良恶性结节诊断价值比较（例）》2020.06.25
- 《表1 多层螺旋CT诊断甲状腺良恶性结节与病理结果比较》2020.08.01
- 《表1 不同检查方法良恶性肿瘤检出结果与组织病理学诊断结果比较[n(%)]》2020.05.18
- 《表1 107例患者甲状腺结节良恶性的手术病理与超声检查结果(n)》2020.03.10
- 《表1 不同超声检查方式与手术病理活检对乳腺结节良恶性诊断结果分析》2020.02.20
- 《表1 纹理分析、联合方法对113个乳腺结节良恶性的诊断结果与病理学诊断结果比较(个)》2019.08.01
- 《表2 两种超声检查方法诊断乳腺肿块良恶性与病理结果比较》2019.10.16
- 《表2 三种方法诊断甲状腺良恶性结节与术后病理学诊断结果比较 (%)》2019.08.01
- 《表1 肝血管肿瘤患者手术病理检查诊断准确率与放射诊断准确率比较[n (%) ]》2019.06.25
- 《表3 二维彩超联合CEUS诊断甲状腺良恶性结节与病理结果比较》2019.02.16
- 《表2 全数字乳腺X线摄影良恶性病变诊断结果与手术病理诊断结果对比》2019.02.01
- 《表2 TRTE诊断前列腺病变良恶性与病理结果比较》2019.04.20