《表4 认知重评、表达抑制不同调节水平时社交焦虑的中介效应》

《表4 认知重评、表达抑制不同调节水平时社交焦虑的中介效应》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《青少年网络受欺负与网络欺负的关系:一个有调节的中介模型》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

首先,检验认知重评在中介效应前半段的调节作用。由表3可知,网络受欺负可以显著正向预测社交焦虑(β=0.25,p<0.001),认知重评对社交焦虑的预测不显著(β=-0.01,p>0.05)。但是网络受欺负与认知重评的交互项却能显著负向预测社交焦虑(β=-0.16,p<0.001,ΔR2=0.04,p<0.001)。由此表明,认知重评在网络受欺负与社交焦虑间起调节作用。为了更加直观地了解认知重评的调节作用,分别将认知重评得分按照平均数正负一个标准差分为高、低两组,绘制了网络受欺负对社交焦虑的简单效应分析图(图2)。认知重评水平较低时(M-1SD),网络受欺负显著正向预测社交焦虑(β=0.1,p<0.001);认知重评水平较高时(M+1SD),网络受欺负不能显著预测社交焦虑(β=0.02,p>0.05)。接着又分析在不同认知重评水平下(M-1SD;M;M+1SD)社交焦虑在网络受欺负与网络欺负之间的中介效应值及其95%置信区间(表4),得到的结果与简单效应分析是一致的。当认知重评水平较低时,社交焦虑在网络受欺负和网络欺负的中介效应显著;而当认知重评水平较高时,社交焦虑在网络受欺负和网络欺负的中介效应不显著。