《表5 心理韧性不同水平下,感知的压力在社交抑制与心理健康关系中的中介作用》

《表5 心理韧性不同水平下,感知的压力在社交抑制与心理健康关系中的中介作用》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《D型人格对大学新生心理健康的影响:基于三个时间点调查数据的有调节的中介模型》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

接下来使用SPSS的宏程序PROCESS对回归模型做Boot-strap检验。检验在调节效应下社交抑制到心理健康的间接效应。该方法主要是考察三种不同心理韧性水平条件下(均值、均值加减一个标准差),感知到的压力在社交抑制与心理健康之间的中介效应值及其bootstrap95%置信区间。从表5可以看到,在低心理韧性水平的情况下,感知到的压力对社交抑制和心理健康的中介效应显著(95%的置信区间[0.02,0.08]),效应量为0.05;对于中心理韧性水平的情况下,感知到的压力对社交抑制和心理健康的中介效应显著(95%CI[0.01,0.05]),效应量为0.03。因此,说明中低水平心理韧性的情况下被调节的中介效应是存在的,但是在高心理韧性水平的情况下(均值加一个标准差),社交抑制通过感知到的压力影响心理健康的间接效应变为不显著,说明心理韧性水平越高,社交抑制通过感知到的压力影响心理健康的间接效应逐渐减弱,反之则会越来越强。因而有调节的中介模型成立(图1)。