《表9 获益感知的中介效应显著性检》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《居民与社区关系视角下台湾居民对大陆赴台旅游支持度研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:**表示p<0.01，*表示p<0.05。

从图2可以看出，在经过检验成立的假设路径中，支持度除受到获益感知的直接影响，社区依恋还通过获益感知对支持度产生了间接影响。此外，社区关注不仅直接对支持度有影响，还通过获益感知对支持度产生了间接影响。分别分析几条路径的直接效应和间接效应（表8），并对各条路径效应的显著性分别用Sobel、Aroian和Goodman等3种方法进行了检验（表9）。社区依恋通过获益感知对支持度的间接效应为-0.148，有负向的影响，即居民的社区依恋会通过他们的获益感知来影响旅游支持度。社区依恋度越高，获益感知越低，旅游支持度也越低，3种检验p值都小于0.05，间接效应显著。社区关注对支持度产生的直接效应是0.211，社区关注通过获益感知对支持度产生的间接效应是0.124，总计效应为0.335，3种检验的p值都小于0.01，间接效应显著。即居民的社区关注也会通过他们的获益感知来影响旅游支持度，居民的社区关注越高，获益感知度就越高，旅游支持度也越高。此外社区关注的提高，也会直接提升居民旅游支持度。