《表2 评判性思维能力量表（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组寻求真相、求知欲、系统化能力以及分析能力等评判性思维能力均高于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05，如表2所示。
| 图表编号 | XD00150575400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.10 |
| 作者 | 孙园园 |
| 绘制单位 | 锦州医科大学附属第一医院血液内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组实习生评判性思维能力评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202016062_01900.gif)
相关图表
- 《表3 评判性思维能力量表（分，±s)》2020.09.10
- 《表2 两组护生评判性思维能力比较（±s，分）》2021.02.25
- 《表2 两组评判性思维能力测评比较（±s，分）》2020.06.10
- 《表2 2组工作人员评判性思维倾向性评分比较（±s，分）》2020.09.15
- 《表2 两组实习生评判性思维能力评分比较[（±s），分]》2020.06.05
- 《表2 两组护生评判性思维能力各维度得分比较（±s，分）》2020.02.25
- 《表2 干预后不同层次护生评判性思维能力量表得分比较（±s，分）》2020.02.25
- 《表1 干预前后护生评判性思维能力量表得分比较（±s，分）》2020.02.25
- 《表2 2组助产士的评判性思维能力得分比较(±s，分)》2020.03.01
- 《表2 两组学生评判性思维能力得分比较(s)分》2019.11.12
- 《表2 教学前两组学生评判性思维能力得分比较（±s，分）》2019.12.10
- 《表2 两组护生评判性思维能力比较（±s，分）》2019.10.25
- 《表2 两组护理学生中文版评判性思维能力量表评分比较(分,±s)》2019.09.05
- 《表2 教学干预前后护生评判性思维能力比较 (±s, 分)》2019.07.08
- 《表2 两组评判性思维能力比较（±s，分）》2019.09.10
- 《表1 教学前后护生评判性思维能力量表得分比较 (±s, 分) 教学前教学后》2019.06.10
- 《表2 两组学生评判性思维评分对比 (±s, 分)》2019.05.01
- 《表2 两组前测、追踪测的评判性思维能力量表总分及不同维度结果比较 (±S;分)》2018.09.10
- 《表1 两组全科医学生评判性思维能力量表总分及不同维度结果比较 (±S;分)》2018.09.10
- 《表2 实施前后护士评判性思维得分 (分, ±s)》2018.02.01