《表3 视频广告过滤行为性质认定的考量要素》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《网络竞争场景下视频广告过滤行为认定反思及理路重构——基于42例司法判决的文本分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

件

承前所述，由于视频广告过滤行为性质的认定通常以《反不正当竞争法》第2条为依据。故而，裁判者在行为性质判定过程中较多地以诚实信用原则和商业道德、经营者利益为考量要素，部分案件将消费者利益、社会公共利益纳入考察范畴。实证考察的结果表明，法官对经营者利益、诚实信用原则和商业道德这两项行为评判因素尤为青睐，对经营者利益的关注度甚至达到了百分之百，诚实信用原则和商业道德次之，占比92.8%。消费者利益与社会公共利益的考量比分别为38.1%和9.5%，综合考虑三方利益的仅有4.7%（见表3）。