《表5 不同类型常规粳稻的加工品质》
同一品种同列数据后不同小、大写字母分别表示处理间差异达5%和1%显著水平。ns表示差异不显著。缩写同表2。
2017年,糙米率和精米率都表现为高产优质类型>中产优质>高产不优质(表5),但都无显著差异,且高产优质类型、中产优质类型分别比高产不优质类型高出1.48%、1.18%和1.23%、2.30%;高产不优质类型的整精米率要高于高产优质类型和中产优质类型,并与中产优质类型有显著差异。对应类型品种加工品质各指标在不同年度间无显著差异。
图表编号 | XD00139600000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.12 |
作者 | 卫平洋、裘实、唐健、肖丹丹、朱盈、刘国栋、邢志鹏、胡雅杰、郭保卫、高尚勤、魏海燕、张洪程 |
绘制单位 | 扬州大学江苏省作物遗传生理重点实验室、扬州大学农业部长江流域稻作技术创新中心、粮食作物现代产业技术协同创新中心、江苏省农业科学院种质资源与生物技术研究所、扬州大学江苏省作物遗传生理重点实验室、扬州大学农业部长江流域稻作技术创新中心、粮食作物现代产业技术协同创新中心、扬州大学江苏省作物遗传生理重点实验室、扬州大学农业部长江流域稻作技术创新中心、粮食作物现代产业技术协同创新中心、扬州大学江苏省作物遗传生理重点实验室、扬州大学农业部长江流域稻作技术创新中心、粮食作物现代产业技术协同创新中心、扬州大学江苏省作物遗 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |