《表2 大学生批判性思维能力调查结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
此部分笔者选取了程树铭教授主编的教材《逻辑学》中的“下编批判性思维”中的八个例题。调查结果如下（见表2）。
| 图表编号 | XD0013673500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.10.01 |
| 作者 | 周莎莎、赵磊磊、王钰、程玉、周欢怡 |
| 绘制单位 | 江苏理工学院人文社科学院、江苏理工学院人文社科学院、江苏理工学院人文社科学院、江苏理工学院人文社科学院、江苏理工学院人文社科学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 配对样本t检验：演讲与辩论对学生批判性思维能力的影响作用研究》2020.03.01
- 《表4 批判性思维能力评分结果（2)》2020.10.14
- 《表1 学习性投入差异与大学生批判性思维能力增值高低》2020.07.20
- 《表2 对照组与对分课堂组学生批判性思维能力比较》2020.11.25
- 《表3 大三学生批判性思维能力与大学教师知识记忆型教学风格的相关关系》2019.12.27
- 《表2 大一学生批判性思维能力与大学教师教学技能相关关系》2019.12.27
- 《表1 大学生批判性思维能力在年级、专业、性别上的差异》2019.12.27
- 《表3 学生批判性思维能力的重复测量方差分析》2019.10.10
- 《表6 教师针对学生的批判性思维培养的期望情况调查》2019.06.01
- 《表4 对照组护理学生传统教学前后的批判性思维能力分析 (n=80)》2019.06.15
- 《表3 实验组护理学生PBL教学前后批判性思维能力分析 (n=81)》2019.06.15
- 《表5 共线性诊断结果：英语专业学生批判性思维能力测评》2019.09.20
- 《表6 独立样本测试：英语专业学生批判性思维能力测评》2019.09.20
- 《表2 受试学生批判性思维能力的前后测试的平均得分与T检验》2019.09.10
- 《表3 相关性：批判性思维能力与英语写作水平的相关性研究——以非英语专业学生为例》2018.02.28
- 《表2 广东外语外贸大学南国商学院英语类专业学生批判性思维各维度均分 (T寻求真理O开放思想A分析能力S系统化能力C批判性思维的自信心I求知欲M认知成熟度)》2018.12.20
- 《表3-2 S大学不同性别研究生批判性思维能力差异性检验》2018.02.15
- 《表3-1 S大学研究生批判性思维能力总体描述》2018.02.15
- 《表2 2组学生批判性思维能力和临床沟通能力得分比较 (分, ±s)》2018.02.01
- 《表1 大学生批判性思维倾向调查结果》2018.10.01