《表3 PIGEs与位姿误差向量之间的关联度》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
依据式（26）可确定10项PIGEs与4项位姿误差向量间的灰色关联度，如表3所示。
| 图表编号 | XD00136661900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.20 |
| 作者 | 郭世杰、张东升 |
| 绘制单位 | 内蒙古工业大学机械工程学院、西安交通大学机械工程学院、西安交通大学机械工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 欧拉角平均误差：增强现实与视觉惯导模块的位姿融合方法》2020.10.01
- 《表1 卫星位姿测量的平均误差》2020.12.01
- 《表2 机构的位姿误差均值对比表》2020.07.15
- 《表4 由角度误差引起的位姿误差率》2020.03.01
- 《表3 由杆长误差引起的位姿误差率》2020.03.01
- 《表3 逆解的位姿误差分析》2020.06.10
- 《表2 几何误差元素与位姿误差向量之间的灰色关联度系数》2020.03.20
- 《表3 反投影误差/像素：多像位姿估计的全景纹理映射算法》2019.11.05
- 《表1 算法运行时间与位姿均方根误差对比》2019.11.16
- 《表3 尺度权重因子与位姿数据优化结果关系比较》2019.07.01
- 《表3 相近位姿雅可比矩阵极值奇异值对应的矩阵V的基向量》2019.10.10
- 《表2 单项误差对机构位姿的影响》2019.09.20
- 《表1 给定位姿与计算位姿之间的对比》2019.08.01
- 《表2 位姿误差优化前后的比较》2019.01.01
- 《表3 六自由度并联机构末端位姿误差仿真结果》2019.02.20
- 《表2 旋转角度测量结果：基于TOF相机的靶标识别与位姿测量系统设计》2019.01.06
- 《表1 平移距离测量结果：基于TOF相机的靶标识别与位姿测量系统设计》2019.01.06
- 《表4 误差补偿前后PIGEs辨识结果Tab.4 PIGEs identification results before and after error compensation》2018.11.01
- 《表3 汽车电动座椅调整过程中的位姿数据及其误差》2018.10.28
- 《表3 初始零位位姿：CTS机构几何误差分析及补偿》2018.03.15