《表3 过程性评价对终结性评价影响的实证结果》

《表3 过程性评价对终结性评价影响的实证结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于“蓝墨云班课”的过程性评价对终结性评价影响的实证研究——以“基础会计”课程为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

过程性评价对终结性评价影响的实证结果见表3。过程性评价的系数为0.446,在1%的水平下显著。结果表明,过程性评价成绩越高,终结性评价成绩越高,过程性评价效果越好,越有利于促进期末考试成绩的提升,即假设1成立。Adj-R2为0.292,说明模型的拟合优度较高,回归直线较好地拟合了观测值;过程性评价的方差膨胀因子(VIF)为1.242,容差较高,说明模型的变量选择不具有严重的多重共线性。