《表1 不同酶处理改性淀粉与对照样品的直链淀粉比例、链长分布》
注:同列肩标小写字母不同表示差异显著(P<0.05)。表2同。DP.聚合度(degree of polymerization)。
表1显示了所有样品的直链淀粉比例,经α-淀粉酶、β-淀粉酶、葡萄糖苷转移酶依次处理后直链淀粉比例较对照组明显降低,且随葡萄糖苷转移酶添加量从50μL增加至300μL,直链淀粉比例从22.53%下降至12.81%,这个结果可能是因为复合酶的降解和分支作用,形成新的分支点,从而将直链淀粉转化为支链淀粉,因此降低了直链淀粉的比例。采用HPAEC-PAD测定了复合酶处理红薯淀粉的链长分布,结果如表1所示,根据链长的聚合度(degree of polymerization,DP)将链长分布划分为4个部分:A链、B1链、B2链和B3链[19]。与对照组相比,经α-淀粉酶、β-淀粉酶、葡萄糖苷转移酶修饰后淀粉的A链和B1链比例增加,而B2链和B3链的比例降低,并且随着葡萄糖苷转移酶添加量的增加,A链和B1链的比例持续增加,B2链和B3链的比例则持续降低。当葡萄糖苷转移酶添加量增加至300μL时,A链和B1链比例分别增加至40.25%和53.82%,B2链和B3链比例则分别减少到3.41%和2.52%。同时,经复合酶处理后淀粉的平均链长相比于对照组明显缩短,且随着葡萄糖苷转移酶添加量从50μL增加至300μL,平均链长从18.41逐渐下降至9.42。说明复合酶处理后,红薯淀粉的短链比例显著增加,平均链长显著降低。
图表编号 | XD00123365000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.15 |
作者 | 肖瑀、郭丽、邓银凤、王懿、朱晨晨、杜先锋 |
绘制单位 | 安徽农业大学茶与食品科技学院、齐鲁工业大学(山东省科学院)食品科学与工程学院、安徽农业大学茶与食品科技学院、安徽农业大学茶与食品科技学院、安徽农业大学茶与食品科技学院、安徽农业大学茶与食品科技学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |