《表2 教育性与游戏性:国外编程教育工具比较分析》

《表2 教育性与游戏性:国外编程教育工具比较分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《国外编程教育工具比较分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过文献调查,笔者参考了教育软件的比较分析后,认为编程游戏软件主要是从教育性和游戏性两个维度进行研究的,如国外学者Annetta、Lamb&Stone在2011年提出的评价标准中,包括互动、反馈、沉浸感、控制感、难度、规则、学习内容、学习目标、教学效果等指标。[10]而国内学者如范云欢、崔金英在2008年的研究中提出的评价维度包括教育性、游戏性和技术性三个方面。因此,本文从教育性和游戏性两个维度进行评价。其中教育性包括知识反馈明确及时、关卡设计有逻辑、内容可靠形式灵活多样、学习目标清晰四个子维度;游戏性包括适度的挑战、合理的激励、可选择学习内容、有吸引力的情节、明确的游戏规则五个子维度。各子维度的具体内涵如表2所示。