《表4 利用Heckman两阶段模型控制样本选择影响的检验结果》

《表4 利用Heckman两阶段模型控制样本选择影响的检验结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《绿色创新、企业声誉与盈余信息含量》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**、***分别表示在10%、5%、1%的水平上显著;括号内为回归系数的标准误。

本文选取披露绿色创新的企业社会责任报告作为研究事件进行检验,而未披露企业社会责任报告的企业是否进行绿色创新并不可观测。为了消除样本选择偏差的影响,采用Heckman两阶段模型进行实证检验。首先,借鉴朱松[9]等的研究,选取企业规模、资产负债率、资产收益率、成长机会、管理层持股、两职合一、董事会独立性、董事会规模、产权性质作为被解释变量绿色创新(GI)第一阶段Probit回归模型的解释变量。大量研究表明,环境规制强度是影响企业环境成本与绿色创新决策的重要因素[28],但对盈余信息含量没有直接影响。因此,在第一阶段回归中还引入以二氧化硫处理率为度量的环境规制强度(WA)这一外生变量[29]。表4的第(1)列结果显示,第一阶段WA的回归系数为0.531 0,且在5%水平上显著为正。这表明,环境规制的强度越高,企业就越倾向于绿色创新。然后,在第二阶段回归中引入第一阶段回归所估计的逆米尔斯比率(lambda)。表4的第(2)列结果显示,NI×GI系数在10%的水平上仍然显著为负;第(3)列结果显示,NI×GUse系数不显著;第(4)列结果显示,NI×GInno系数在5%的水平上显著为负。这表明,考虑样本选择问题后,主要结论依然成立。