《表8 实施前动机的影响和Heckman两阶段方法处理自选择的稳健性检验》

《表8 实施前动机的影响和Heckman两阶段方法处理自选择的稳健性检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《股权激励与审计意见购买》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
***、**、*分别表示显著性水平为0.01、0.05、0.10

陈宋生和曹圆圆(2018)研究发现,股权激励实施前一年审计意见购买的动机较强,那么股权激励实施后审计意见购买行为的降低,是否是股权激励对审计意见购买行为的单峰曲线效应?为了检验上述疑惑,本部分删除了股权激励实施前一年的样本,用股权激励实施后的样本与股权激励实施前剔除前一年的样本进行比较。表8 Panel A第(1)列列示未剔除股权激励实施前一年的样本回归结果,表8 Panel A第(2)列列示了剔除股权激励实施前一年的样本后的回归结果,表8 Panel A第(2)列的OPit×INCit×POSTit的系数依然为正值,并在0.05的水平下显著,表明股权激励对审计意见购买的抑制作用并非由于单峰曲线效应,而是由于股权激励在公司治理中发挥了积极的正面作用,促进了管理层与股东的利益协同,从而抑制了审计意见购买。