《表4 Heckman两阶段选择模型及工具变量模型的估计结果》
注:Wald or Mills在Heckman两阶段选择模型中,是针对反向Mills比率的显著性检验,在工具变量模型中,是针对工具变量有效性的Wald外生性检验;方括号内给出的是检验结果的P值;下表同
对于可能存在的样本选择性偏差带来的内生性偏误,本文采取Heckman两阶段选择模型进行检验。具体步骤如下:第一阶段采取模型(2)进行估计,即考察出口选择问题,并计算出反向Mills比率;第二阶段将反向Mills比率作为控制变量纳入模型(3)中进行估计,即对出口强度问题进行考察,进而克服样本选择偏差获得一致的估计量。在估计方法上,目前主要有极大似然估计法和两步估计法。虽然极大似然估计法较之两步估计法更加有效(蒋冠宏和蒋殿春,2012),但考虑到结果的稳健性,本文同时采取上述两种方法进行估计,估计结果见表4的第(1)列至第(4)列。其中,第(1)列和第(2)列是采取极大似然估计法的估计结果,第(3)列和第(4)列是采取两步估计法的估计结果。
图表编号 | XD0075662500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.28 |
作者 | 刘军 |
绘制单位 | 山西财经大学国际贸易学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |