《表1 扬州教案赔偿详目：戴德生在扬州教案中的态度考辨》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《戴德生在扬州教案中的态度考辨》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*洋元和白银的转换汇率，根据《清末教案》第六册第30页，戴德生索赔详目而得出。戴索赔洋1612元，合银1128两4钱整，可得1868年扬州地区一洋元兑换7钱白银。这一比率也与邵义书《过去的钱值多少钱》中的计算结果相吻合。参见邵义《过去的钱值多少钱:细读19世纪北京人、巴黎人、

教案发生后，麦华陀迅速赶往镇、扬一带同清官员进行交涉。8月30日戴德生等在镇江领事馆发布《扬州教士宣誓作证之声明书》，详述了扬州教案的经过，该声明书成为麦华陀向清政府提出抗议和索赔的主要依据。（1）9月5日在镇江领事馆，戴德生又作《索赔备忘录》证词，详细列举损失金额，共计白银1128两4钱整。（2）9月11日，麦华陀乘军舰到达南京与曾国藩进行交涉，曾国藩即允酌给赏恤银1000两，（3）由上海道转给。（4）11月15日，麦华陀携军队乘炮舰到达扬州后，经谈判，（5）确定赔偿金额为1628.4两，外加洋270.9元。（6）11月25日，由于嫌犯葛寿春尚未抓获，麦华陀又凭借炮舰强索上海道台应宝时6000两白银以作保证金。（7）葛寿春归案后，阿礼国指示麦华陀扣留其中1500两作为给受伤传教士的赔偿，只交还了上海道台4500两。（8）因此，到扬州教案结案时，清政府实际共偿付了4402.03两白银，其中四名传教士的赏恤赔偿即达3000两（如表1所示）。