《表3 潜在剖面模型拟合指数比较》

《表3 潜在剖面模型拟合指数比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中学生信息技术应用与信息素养水平的关系探究:基于潜在剖面分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在潜在剖面分析中,常用赤池信息量(AIC)、贝叶斯信息量(BIC)、信息熵(Entropy)、罗蒙代尔鲁本校对似然比(LMRT)等指标综合判断模型拟合优度,一般情况下,AIC、BIC和ABIC越低,Entropy越高,并且LMRT和BLRT达到显著(小于0.05)时,模型的拟合度越高,模型更优[17]。以五个信息技术应用维度作为外显变量,分别将中学生信息技术应用类型分成1类、2类、3类、4类、5类进行潜在剖面分析的模型拟合比较。结果如表3所示,AIC、BIC和ABIC从分成1类到5类持续降低,分成4类、5类较低且基本接近;同时,分成2类、3类、4类的Entropy值较高,介于0.795-0.802,而分成5类的Entropy值明显下降,从0.795下降到0.766;并且,分成2类、3类、4类、5类的LMRT和BLRT均达到显著性水平(p<0.05)。因此,综合以上模型指标情况,中学生信息技术应用类型分成4类最优。