《表3 潜在类别模型的拟合度比较》

《表3 潜在类别模型的拟合度比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《社会资本与教育获得——基于亲子互动模式的潜在类别分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由于各种亲子互动的分布形态存在差异,为了更好地分析亲子互动的组合模式,我们使用潜在类别分析模型探索性地分析上述5个互动行为背后是否存在具有显著解释力的潜在类别变量。通过使用Mplus软件对数据进行多次拟合,表3给出各个潜在类别模型的参数比较。结果显示,随着潜在类别的增加,似然比统计量G2与检验模型适合度的AIC、BIC和ABIC的值都在大幅减少,说明拟合程度越来越好。但是由于模型1—3的p值都小于0.01,因此这三个模型并非是拟合度最优的模型。模型4—5的p值大于0.01,说明这两个模型的拟合程度比其他模型更优。与模型4相比,模型5使用了更多的自由度,却没有使模型的拟合度变得更好(AIC,BIC和ABIC的值均比模型4大)。同时,Mplus软件的BLRT检验也验证了我们的结果:相较于模型4,模型5并没有得到显著改善(p>0.05)。基于此,我们可以综合判断4个类别的潜在变量是拟合亲子互动模式的理想模型。