《表2 潜在剖面分析模型拟合指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《青少年早期同伴侵害的亚类别及其稳定性:个体定向的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:a当亚类别数为1时指标不可用。

为探索青少年早期同伴侵害的亚类别，以初一年级被试在身体侵害、言语侵害、关系侵害、财物侵害、受欺负上的得分为指标建立LPA模型。将同伴侵害亚组的潜在类别依次设为1到5类，不同类别数目的潜剖面模型拟合指数如表2所示。从表2中可知，从类别数目为4时开始，模型拟合随着类别数目增加所得到的优化程度减小。在对1～5组模型进行横向对比后，我们选择4组模型为最佳模型。理由如下:（1）从1组解到5组解，BIC值逐渐减少，但第3组到第4组BIC值的减少（15012.37到14693.19）大于从第4组到第5组BIC值的减少程度（14693.19到14569.18）；（2）到5组解时，LMR-LRT检验不再显著，说明5组模型与4组模型无显著差异，考虑到模型的简约性，4组模型更优；（3）4组模型的熵值为0.82，表明模型的分组准确性较高。以上拟合指标表明，4组模型拟合最好。