《表2 潜在剖面分析的指标比较》

《表2 潜在剖面分析的指标比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《父母和班主任自主支持对青少年幸福感和孤独感的影响:个体为中心的视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:BIC=Bayesian information criterion,aBIC=the sample-size adjusted BIC,AIC=Akaike information criterion,VLMR=Vuong-Lo-MendellRubin likelihood ratio test,LMR-A=Lo-Mendell-Rubin adjusted LRT test,BLRT=Bootstrapped likelihood ratio test

LPA拟合结果如表2所示。随着分组数的增加,信息指数(AIC,BIC,aBIC)不断减小,表明模型拟合越来越好。但保留5个组时,VLMR和LMR-A不再显著,说明5个组没有显著优于4个组。因此,4个组的模型是最合适的模型,四个潜在剖面父母和教师自主支持的均值、标准差如表3和图1所示。根据特征将其依次命名为:父母低-班主任较高自主支持组、父母中等-班主任低自主支持组、较高自主支持组以及高自主支持组。