《表2 潜在剖面分析的指标比较》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《父母和班主任自主支持对青少年幸福感和孤独感的影响:个体为中心的视角》
注:BIC=Bayesian information criterion,aBIC=the sample-size adjusted BIC,AIC=Akaike information criterion,VLMR=Vuong-Lo-MendellRubin likelihood ratio test,LMR-A=Lo-Mendell-Rubin adjusted LRT test,BLRT=Bootstrapped likelihood ratio test
LPA拟合结果如表2所示。随着分组数的增加,信息指数(AIC,BIC,aBIC)不断减小,表明模型拟合越来越好。但保留5个组时,VLMR和LMR-A不再显著,说明5个组没有显著优于4个组。因此,4个组的模型是最合适的模型,四个潜在剖面父母和教师自主支持的均值、标准差如表3和图1所示。根据特征将其依次命名为:父母低-班主任较高自主支持组、父母中等-班主任低自主支持组、较高自主支持组以及高自主支持组。
图表编号 | XD0096560900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.20 |
作者 | 李若璇、刘红瑞、姚梅林 |
绘制单位 | 北京师范大学心理学部应用实验心理北京市重点实验室、北京师范大学心理学部应用实验心理北京市重点实验室、北京师范大学心理学部应用实验心理北京市重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |