《表4 根据潜在剖面分析结果对潜在组别进行分类与命名 (4 544份)》

《表4 根据潜在剖面分析结果对潜在组别进行分类与命名 (4 544份)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《某研究型大学本科新生学习动机的调研分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

然后,需要根据Mplus输出结果对潜在组别进行分类与命名。从依据输出结果归纳出的表4可以看出,组别2、3、4在各题项上的得分均值代表了低、中、高3种层次,可以简单命名为消极组、普通组、积极组。至于组别1和组别5,各题项填答情况存在显著差别,需要根据组别的实际填答特点进行分类命名。组别1约715名学生(占比15.7%)不太重视社会影响需求,比较重视社会生活需求和认知获取需求,所以命名为“正视社会生活和认知获取,忽视社会影响组。”组别5约1 171名学生(占比25.8%)不太重视社会影响需求,比较重视社会生活需求,很重视认知获取需求,所以命名为“正视社会生活,重视认知获取,忽视社会影响组。”通过对5个组别的比较可以发现,5个组别学生在社会影响需求题项上的得分均值都在2~3,属于相对较低的水平,说明相比于社会生活需求和认知获取需求,学生对社会影响的需求较弱。另外,1、3、4、5四个组别的学生都有自己正视或是重视的学习动机,但组别2的学生则在3种需求题项上得分都较低,说明这337名学生(占比7.4%)没有特定的学习动机,缺乏一定的学习动力,可能应当是学校老师重点关注的对象。为了进一步找出这部分学生学习动机不强的原因,本研究将根据潜在剖面分析得出的分组情况继续比较组别2的学生和其他组别学生参与第二课堂实践的情况。