《表1 不同检验方法下念珠菌阳性检出率对比[n(%)]》

《表1 不同检验方法下念珠菌阳性检出率对比[n(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《妇科炎症感染中念珠菌检验方法的作用评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:三组之间两两比较,差异均无统计学意义(P>0.05,x2=0.145,0.264,0.197)

镜检法的阳性检出例数为1 0 0例,念珠菌阳性率90.91%;培养法的阳性检出例数为98例,念珠菌阳性率89.09%;凝集法的阳性检出例数为95例,念珠菌阳性率86.36%。其中镜检法检验的念珠菌阳性率最高,但是与其他两组相比较,差异并无统计学意义(P>0.05)。如表1所示。