《表1 比较3种检验方法对梅毒抗体阳性检出率[n(%)]》

《表1 比较3种检验方法对梅毒抗体阳性检出率[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同梅毒血清学检验法联合运用价值研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对一期梅毒阳性检出率比较，差异均有统计学意义（P<0.05），而对二期、三期、潜伏期、对照组梅毒的阳性检出率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。

图表编号XD0091470200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.12
作者高欣
绘制单位京东中美医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两种检验方法的阳性检出率对比[n(%),n=64]》2020.10.10
  2. 《表3 两种检测方法对不同病程患儿阳性检出率的比较[n(%)]》2020.09.10
  3. 《表1 两种检测方法对患儿阳性检出率的比较[n(%)]》2020.09.10
  4. 《表1 2种检测方法对不同病程患儿的阳性检出率比较[n(%)]》2020.09.01
  5. 《表1 3种微生物检验方式阳性检出率比较[n(%)]》2021.02.05
  6. 《表1 性病门诊男性就诊者HIV、HCV和梅毒抗体阳性检出情况》2018.06.20
  7. 《表2 两种检验方法对不同年龄段患儿肺炎支原体感染阳性检出率（n,%)》2020.05.25
  8. 《表1 两组新生儿抗-HIV、梅毒抗体、HBsAg阳性检出率对比》2020.05.15
  9. 《表3 两种检测方法对乙肝病毒血清学指标阳性检出率比较[n(%)]》2020.03.10
  10. 《表三种检验方法的梅毒阳性检出结果分析[n(%)]》2019.12.28
  11. 《表1 80例患者经3种检验方法的阳性检出率比较》2020.01.15
  12. 《表2 2014—2018年度梅毒螺旋体抗体阳性检出情况比较》2019.11.15
  13. 《表1 3种方法对不同支原体的阳性检出情况[%（n/n)]》2019.11.14
  14. 《表1 两种检查方式对梅毒螺旋体抗体检出率及梅毒诊断正确率对比(n,%)》2019.10.20
  15. 《表1 两种不同交叉配血方法对不规则抗体检出率比较（n,%）》2019.08.15
  16. 《表1 3种检验方法检出阳性率比较》2019.09.01
  17. 《表1 两种不同方法的抗HCV抗体阳性检出情况对比 (n)》2019.01.20
  18. 《表1 不同年龄段人群梅毒抗体检测阳性率比较[n (%) ]》2019.02.28
  19. 《表3 两种检验方法对不同病程患儿的肺炎支原体感染阳性检出率比较[n (%) ]》2019.04.25
  20. 《表2 两种检验方法对不同年龄段患儿的肺炎支原体感染阳性检出率对比[n (%) ]》2019.04.25

随机翻阅

《表1 尔康制药2015—2016年虚构收入与利润统计表》 《表2 交叉口各相位方案信号控制参数》 《表8 第一产业与第三产业融合度指标权重》 《表1 0.1 Hz超低频介损的评估标准》 《表1“3414”试验完全方案设计》 《表1 不同推进距离内部孔板流场分布》 《表2 护理满意度对比（n,%)》 《表1 Q345钢材热物理性能参数》 《表2 泄空库区所需时间一览表》 《表1 图5b的拟合参数》