《表2 不同资助方式对就业起薪的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《扶贫攻坚视域下高校学生资助的就业效应研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内数值为标准误；***、**、*分别表示在1%、5%和10%水平上显著，统计上不显著的变量系数未汇报。资料来源：本研究整理

第四，不同资助方式对就业起薪的影响程度不同。平均分布上，奖学金的回报率最大（1.3%）、贷款的回报率次之（0.9%），助学金的回报率最低（0.5%）。分位数回归结果也基本呈现上述结论。可能是因为，第一，各种资助方式在提供经济扶持的同时，均从不同维度促进家庭经济困难大学生的全面发展，但不同资助方式对人力资本、社会资本及文化资本的促进作用不一。奖学金、贷款属于发展性资助，突出扶智与扶志功能，特别是奖学金全面推进了学生德、智、体、美、劳等综合表现，故此其促进作用最大，贷款次之；助学金则属于保障性资助，突出扶贫功能，促进作用相对较小，因而回报率最低。第二，奖学金获得者的起薪预期较高，贷款次之，助学金获得者预期起薪最低，进而实际匹配到的就业起薪也呈现这样的规律。