《表7 按女性高管比例分组检验其“海绵效应”》

《表7 按女性高管比例分组检验其“海绵效应”》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《战略差异激发了女性高管的“海绵效应”吗》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表7以女性高管比例(Female)的中位数为界,将样本分为高比例组和低比例组。回归结果显示,在低比例组(模型9和模型11)中,战略差异度对企业极端绩效有显著为正的影响,但战略差异度和女性高管交互项(DS×Female)的回归系数却并不显著为负。这说明低比例组中,女性高管在企业战略差异较大的情况下,并没有发挥显著有效的“海绵效应”。在高比例组(模型10和模型12)中,战略差异度的回归系数显著为正,同时战略差异度与女性高管交互项(DS×Female)的回归系数均显著为负(βols=-2.157,p<0.01;βfe=-1.795,p<0.01)。这说明在高比例组中,当企业发生战略偏离时,女性高管可以发挥出积极有效的“海绵效应”,从而降低战略差异度对于企业极端绩效的正面影响。两组样本回归结果的对比说明,女性高管的“海绵效应”存在象征主义问题,即只有当女性在高管团队中具有充分的代表权和话语权时,女性高管才能在企业出现战略差异的情况下,发挥积极有效的“海绵效应”,体现出纠偏作用。因此,H4得到证实。