《表7 按产业分类的分组检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《市场响应、资源拼凑与制造企业服务化转型绩效》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

利用多组结构方程模型（Mult i-g roup SEM）检验前述模型因果效应的组间不变性。样本分组通过了对服务化转型绩效的独立样本T检验（t=-3.030，p<0.05；t=-2.132，p<0.05），其中，非设备制造业样本量为118，设备制造业样本量为150。根据多组结构方程模型检验步骤，首先判断基线模型的拟合情况。其中，设备制造业的SEM模型拟合情况良好，但非设备制造业SEM模型的SR M R指数却没有达到可接受阈值，见表7。究其原因是样本规模过小无法全面反映总体特征，降低了模型的准确度，通常当样本量增加时该指数值有减小趋势。除SR M R指数外，非设备制造业SEM模型的其他拟合指数值均在可接受范围内。对比两组模型可发现，两组模型除某些路径系数估计存在差异外，关键路径关系完全一致。