《表8 按地区分类的分组检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《市场响应、资源拼凑与制造企业服务化转型绩效》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

广东、江苏是全国制造业中心，相比于山东、浙江属于制造业高度发达地区，具有一定的相似性。本研究中广东、江苏两省样本为117，山东、浙江两省样本量为151，样本分组通过了对服务化转型绩效的独立样本T检验（t=2.525，p<0.05；t=1.963，p<0.05）。如表8所示，基线SEM模型拟合情况均较好，除某些路径系数估计并不完全相同外，两组模型变量间的路径关系没有差异。在结构路径系数不变性的检验中，两组组态模型的差别均不显著（χ2=0.891，df=1，p=0.35；χ2=0.673，df=1，p=0.41），说明两组模型的路径系数不存在显著性差异。在间接效应的跨组不变性检验中，组态模型差别同样不显著（χ2=0.967，df=1，p=0.33；χ2=0.948，df=1，p=0.33），故接受不同组别间接效应跨组不变的零假设。